Корея та Казахстан вигідніші для туристів, ніж Туреччина: розглянемо ілюзію дешевої валюти

Часто обмінний курс валют вважають основним чинником, що впливає на туристичний попит, проте самі лише коливання котирувань не відображають реальної ціни подорожей. Туристи оцінюють витрати не за графіками валют, а за реальною купівельною спроможністю власних коштів після врахування рівня місцевої інфляції.

Згідно з аналітичним звітом Desmond, опублікованим на платформі Substack, облік лише номінальної вартості валюти може створювати ілюзію дешевизни певних напрямків. Насправді країни з відносно високою інфляцією та нестабільними цінами на послуги та товари можуть виявитися дорожчими для туристів, ніж країни з більш стабільними економічними показниками, навіть якщо курс їхньої валюти на перший погляд виглядає привабливим.

У звіті зазначається, що туристи, які планують поїздки до Туреччини, можуть зіткнутися з вищими реальними витратами через підвищення цін на проживання, харчування та транспорт. Водночас подорожі до Кореї та Казахстану виявляються більш вигідними, оскільки рівень інфляції та купівельна спроможність коштів роблять відпочинок доступнішим, ніж показує номінальний курс валют.

Аналітик Desmond наголошує, що при плануванні подорожей важливо оцінювати саме кінцеву ціну відпочинку для туриста, а не лише слідкувати за змінами валютних котирувань. Такий підхід дозволяє реалістично порівнювати різні напрямки та уникати помилкових висновків про дешевизну або дороговизну поїздок.

Таким чином, Корея та Казахстан демонструють більшу економічну привабливість для туристів у порівнянні з Туреччиною, коли враховується реальна купівельна спроможність грошей після корекції на місцеву інфляцію. Звіт підкреслює необхідність комплексного аналізу вартості подорожей, щоб мандрівники могли ефективно планувати свої витрати та обирати оптимальні напрямки.